ศาลฎีกาโหวต 5-4 ปล่อยให้กฎหมายทำแท้งของรัฐเท็กซัสมีผลบังคับใช้

0 Comments

ศาลฎีกาที่มีการแบ่งแยกอย่างลึกซึ้งอนุญาตให้กฎหมายเท็กซัสที่ห้ามการทำแท้งส่วนใหญ่ยังคงมีผลบังคับ สำหรับตอนนี้ผู้หญิงส่วนใหญ่ที่มีสิทธิ์ทำแท้งในรัฐที่ใหญ่เป็นอันดับสองของประเทศ

ศาลลงมติ5-4 ปฏิเสธการอุทธรณ์ฉุกเฉินจากผู้ให้บริการทำแท้งและอื่น ๆ ที่พยายามขัดขวางการบังคับใช้กฎหมายที่มีผลบังคับใช้ในวันพุธ แต่ผู้พิพากษายังแนะนำด้วยว่าคำสั่งของพวกเขาอาจไม่ใช่คำสุดท้ายที่ระบุว่ากฎหมายจะยืนหยัดได้หรือไม่ เพราะความท้าทายอื่นๆ ยังคงสามารถนำมาใช้ได้

กฎหมายเท็กซัสซึ่งลงนามโดยรัฐบาลรีพับลิกัน Greg Abbott ในเดือนพฤษภาคมห้ามมิให้ทำแท้งเมื่อผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์สามารถตรวจพบกิจกรรมของหัวใจโดยปกติประมาณหกสัปดาห์และก่อนที่ผู้หญิงจำนวนมากจะรู้ว่าพวกเขากำลังตั้งครรภ์

เป็นกฎหมายที่เข้มงวดที่สุดต่อสิทธิในการทำแท้งในสหรัฐอเมริกานับตั้งแต่การตัดสินใจของ Roe v. Wade ซึ่งเป็นสถานที่สำคัญของศาลสูงในปี 2516 และเป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันให้พรรครีพับลิกันทั่วประเทศกำหนดข้อจำกัดใหม่เกี่ยวกับการทำแท้ง อย่างน้อย 12 รัฐอื่น ๆ ได้ออกกฎหมายห้ามในช่วงตั้งครรภ์ แต่ทั้งหมดถูกปิดกั้นไม่ให้มีผลบังคับใช้

คำสั่งศาลสูงที่ปฏิเสธที่จะหยุดกฎหมายเท็กซัสมีขึ้นก่อนเที่ยงคืนของวันพุธ ส่วนใหญ่กล่าวว่าผู้ที่นำคดีนี้ไม่ได้พบกับภาระอันสูงส่งที่จำเป็นสำหรับการดำเนินคดีต่อไป

“คำสั่งของศาลมีความชัดเจนในการทำให้ชัดเจนว่าไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการคงไว้ซึ่งรัฐธรรมนูญของกฎหมายที่เป็นประเด็น”

— หัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts
“ในการบรรลุข้อสรุปนี้ เราขอเน้นว่าเราไม่ได้อ้างว่าจะแก้ไขข้อเรียกร้องใด ๆ ในเขตอำนาจศาลหรือสาระสำคัญในคดีของผู้สมัครโดยเด็ดขาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำสั่งนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับข้อสรุปใด ๆ เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของกฎหมายเท็กซัสและไม่จำกัด ความท้าทายที่เหมาะสมตามขั้นตอนอื่นๆ ต่อกฎหมายเท็กซัส รวมถึงในศาลของรัฐเท็กซัส” คำสั่งที่ไม่ได้ลงนามระบุ

หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์ ไม่เห็นด้วยกับผู้พิพากษาเสรีนิยมทั้งสามคนของศาล ผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วยทั้งสี่คนเขียนข้อความแยกกันซึ่งแสดงความไม่เห็นด้วยกับเสียงข้างมาก

โรเบิร์ตส์ตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่คนส่วนใหญ่ปฏิเสธคำขอให้บรรเทาทุกข์ฉุกเฉิน “คำสั่งของศาลก็เน้นย้ำในการทำให้ชัดเจนว่าไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการรักษารัฐธรรมนูญของกฎหมายที่เป็นประเด็นไว้”

การลงคะแนนในคดีนี้เน้นย้ำถึงผลกระทบของการเสียชีวิตของผู้พิพากษาเสรีนิยม รูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก เมื่อปีที่แล้ว และประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้นก็เข้ามาแทนที่เธอด้วยผู้พิพากษาสายอนุรักษ์นิยม เอมี่ โคนีย์ บาร์เร็ตต์ หาก Ginsburg ยังคงอยู่ในศาลจะต้องมีการลงคะแนนเสียงห้าครั้งเพื่อหยุดกฎหมายเท็กซัส

EX-CBS ANCHOR DAN RATHER ถูกบดขยี้เพื่อเปรียบเทียบ TWEET เปรียบเทียบ PRO-LIFERS กับ Taliban: ‘SHEER STUPIDITY’

ผู้พิพากษา Sonia Sotomayor เรียกการตัดสินใจของเพื่อนร่วมงานหัวโบราณของเธอว่า “น่าทึ่ง” เธอเขียนว่า “พร้อมกับคำขอให้ออกกฎหมายขัดรัฐธรรมนูญอย่างโจ่งแจ้งซึ่งออกแบบมาเพื่อห้ามผู้หญิงใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญและหลบเลี่ยงการพิจารณาของศาล ผู้พิพากษาส่วนใหญ่เลือกที่จะฝังศีรษะของตนในทราย” เธอเขียน

“ผู้พิพากษาส่วนใหญ่เลือกที่จะฝังหัวของพวกเขาลงในทราย”

— ผู้พิพากษา Sonia Sotomayor
ฝ่ายนิติบัญญัติของเท็กซัสเขียนกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบของศาลรัฐบาลกลางโดยอนุญาตให้บุคคลทั่วไปยื่นฟ้องคดีแพ่งในศาลของรัฐกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง ยกเว้นผู้ป่วย กฎหมายการทำแท้งอื่นๆ บังคับใช้โดยเจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่น โดยอาจมีการลงโทษทางอาญา

ในทางตรงกันข้าม กฎหมายของรัฐเท็กซัสอนุญาตให้พลเมืองเอกชนฟ้องผู้ให้บริการทำแท้งและใครก็ตามที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการอำนวยความสะดวกในการทำแท้ง ท่ามกลางสถานการณ์อื่นๆ ซึ่งรวมถึงใครก็ตามที่ขับรถพาผู้หญิงไปที่คลินิกเพื่อทำแท้ง ภายใต้กฎหมาย ใครก็ตามที่ประสบความสำเร็จในการฟ้องร้องบุคคลอื่นจะได้รับเงินอย่างน้อย 10,000 ดอลลาร์

นักวิเคราะห์ของ MSNBC เปรียบเทียบกฎหมายการทำแท้งของเท็กซัสกับการเป็นทาสกล่าวว่ามี “เงินรางวัลบนศีรษะของผู้หญิง”

ในการคัดค้านของเธอ ผู้พิพากษา Elena Kagan เรียกกฎหมายนี้ว่า “ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างโจ่งแจ้ง” โดยระบุว่าอนุญาตให้ “เอกชนดำเนินการจำกัดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญในนามของรัฐ” และผู้พิพากษา Stephen Breyer กล่าวว่า “ผู้หญิงมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางในการทำแท้งในระหว่าง” ระยะแรกของการตั้งครรภ์

หลังจากที่ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางปฏิเสธที่จะให้มีการทบทวนกฎหมายโดยทันทีก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ ฝ่ายค้านของมาตรการได้ขอให้ศาลฎีกาพิจารณาทบทวน

ในแถลงการณ์เมื่อต้นวันพฤหัสบดีหลังการดำเนินการของศาลสูง Nancy Northup หัวหน้าศูนย์สิทธิการเจริญพันธุ์ ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ให้บริการทำแท้งที่ท้าทายกฎหมาย ให้คำมั่นว่าจะ “ต่อสู้กับคำสั่งห้ามนี้ต่อไป จนกว่าการเข้าถึงการทำแท้งจะได้รับการกู้คืนในเท็กซัส”

“เราเสียใจมากที่ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะปิดกั้นกฎหมายที่ละเมิด Roe v. Wade อย่างโจ่งแจ้ง ขณะนี้ผู้คนที่ต้องการทำแท้งทั่วเท็กซัสกำลังตื่นตระหนก – พวกเขาไม่รู้ว่าจะทำแท้งที่ไหนหรือเมื่อไหร่ ถ้า นักการเมืองเท็กซัสประสบความสำเร็จในขณะนี้ในการเยาะเย้ยหลักนิติธรรมยกระดับการดูแลการทำแท้งในเท็กซัสและบังคับให้ผู้ป่วยออกจากรัฐ – หากมีวิธี – เพื่อรับการรักษาพยาบาลที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ สิ่งนี้น่าจะส่งอาการหนาวสั่น กระดูกสันหลังของทุกคนในประเทศนี้ที่ใส่ใจเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ” เธอกล่าว

เท็กซัสมีข้อจำกัดในการทำแท้งที่เข้มงวดที่สุดของประเทศมาเป็นเวลานานแล้ว รวมถึงกฎหมายที่บังคับใช้ในปี 2556 ในที่สุดศาลฎีกาก็ยกเลิกกฎหมายดังกล่าว แต่ก่อนหน้านั้นคลินิกมากกว่า 40 แห่งของรัฐจะปิดไปมากกว่าครึ่ง

แม้กระทั่งก่อนที่กรณีที่เท็กซัสมาถึงที่ศาลพิพากษาได้วางแผนที่จะรับมือกับปัญหาของสิทธิในการทำแท้งในกรณีที่สำคัญหลังจากที่ศาลจะเริ่มได้ยินข้อโต้แย้งอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วง กรณีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับรัฐมิสซิสซิปปี้ ซึ่งขอให้ได้รับอนุญาตให้บังคับใช้คำสั่งห้ามทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์ได้ 15 สัปดาห์